a) Creemos que el procedimiento no es el mas adecuado, ya que los (as) ciento cuarenta aspirantes se someten a una primera selección para calificar cuarenta y ocho y descalificar noventa y dos, el procedimiento para hacer la selección y descalificación deja dudas en los postulados y postuladas ya que no reciben un dictamen que deje claras las dudas y especulaciones del por qué no es confiable para la junta nominadora; aspiramos a un procedimiento que le permita a los y las postulados defender su derecho a la honra y la dignidad cuando se califique que no es elegible por antecedentes funestos con la honradez y la fidelidad a la ley; en estos casos el derecho a la defensa y presunción de inocencia son disminuidos y menoscabados.
b) De los cuarenta y ocho nominados o nominadas el Soberano Congreso seleccionará los quince Magistrados (as) a la Soberana Corte Suprema de Justicia, quedando treinta y tres fuera del sistema por razones que no todos y todas podrán conocer.
c) Creemos que las personas que han sido postuladas a la fecha tienen todo el derecho de someterse al procedimiento en igualdad de condiciones, razón por la que no deber ser objeto de preocupación que se mencione el nombre de algunas personas que siendo postuladas en legal y debida forma ocuparan los cargos de Magistrados (as) a la soberana Corte Suprema de Justicia.
d) Que al final le corresponda al Soberano Congreso Nacional nominar quince personas para tales cargos, es lógico que mueva la aspiración, de diputados y diputadas, de favorecer en esta elección a las personas de la confianza para impulsar los interés que los mueven sean estos: de justicia social, políticos, económicos y hasta culturales.
e) El día de ayer (miércoles) mencionamos que en la nueva Corte Suprema de Justicia será reelecta la Abogada Vilma Morales y el Abogado Carlos Humberto Moreno, manifestar este criterio en base a información que ha llegado a las oficinas del CODEH, no es contrario a la democracia ni al estado de derecho, las personas que mencionamos son elegibles al estar nominados para ocupar tales posiciones, igualmente hemos mencionado a la Abogada Ricci Moncada como una persona ya calificada por algún sector del Soberano Congreso Nacional como posible Magistrada a la Corte Suprema de Justicia.
f) Igual se nos comunicó que algunos sectores de la Junta Nominadora recibieron presiones para proponer al Abogado Leónidas Rosa Bautista, actual Fiscal General de Estado, razones de índole coyuntural derivadas de la presión social han evitado que sea postulado como candidato, si fuera lo contrario y estuviera postulado la actual ley permite que un funcionario ocupando cargos públicos pueda ser nominado a ocupar ésta honorable posición en la administración de justica.
g) Sobre las candidaturas del abogado Milton Giménez Puerto y Enrique Flores Lanza, hemos sido claros al expresar que hay sectores que se movieron para evitar que fueran postulados, tal como ha quedado demostrado a la fecha, ya que la postulación a candidatos ya se cerró.
h) Por último expresamos de que la actual ley se reforme a fin de permitirles a quienes se postulan, participar en igualdad de condiciones en el proceso de selección, este derecho de igualdad ante la ley se viola por un procedimiento que no reúne las condiciones de transparencia, es un proceso vía selección que despierta rencores y oportunidades en una Junta de Selección que por ley no está facultada a exponer las razones del por que se descalifica un candidato o candidata y por ultimo por un Congreso Nacional en donde las razones para la selección responden a lo aquí expuesto.
Tegucigalpa D. C 30 de octubre de 2008